任达华被刺受伤不是娱乐新闻

  香港艺人任达华日前在广东中山参加商业活动时被人捅伤一事引发广泛关注。据事发地警方通报,7月20日上午10时17分许,香港艺人任某在中山火炬开发区参加一商业活动时被一名男子(身份待查)刺伤,嫌疑人已被当场制伏,伤者已送往医院救治,无生命危险。经初步审查,嫌疑人陈某对持刀故意伤害任达华先生一事供认不讳。经中山市第三人民医院精神病学专家对嫌疑人进行精神检查和初步医学诊断,陈某存在精神障碍(偏执型精神分裂症,俗称“妄想症”)。案件仍在进一步调查中。

  公众人物的一言一行都容易被放大,更何况是在出席活动时遭遇暴力伤害?此事得到广泛关注,除了涉案者当众持刀伤人行为的恶劣,无疑也与任达华的影视明星身份有着直接关系。但是,这一事件本身不应该只被看作是一则娱乐新闻。

  对娱乐明星来说,上台参加商业活动,并且要随时应对各种突发状况,这或许早就是驾轻就熟的事,事实也证明任达华在现场的反应也较为迅速。但这突如其来的持刀伤害行为,依然足够骇人,不可避免地会刺激人们的心理安全防线,加剧了人们对某种公共安全的担忧。

  目前,此事的具体原因仍在调查之中,但初步医学诊断表明,嫌疑人陈某存在精神障碍。这个细节,一方面意味着此事的发生或有着极大的偶然性,能够让人稍稍放宽心,不必过于放大此事背后的公共安全风险。但另一方面,它也引申出一个严肃问题——对精神病患者到底该如何进行有效救助,并将其可能的社会危害性降到最低?

  检索相关新闻可知,近年来公共事件中的当事人存在精神疾病的现象不在少数,如精神病人肇事伤人案件就时有发生。相关统计显示,我国15岁以上人口中,重性精神障碍患者超过1600万,仅有20%的精神病患者接受了有效治疗,其中10%存在潜在暴力倾向。专业意见认为,改变精神病人犯罪现象,归根结底必须提高精神疾病的有效治疗率和康复率。

  但现实中,囿于精神疾病治疗的持续性和复杂性,其有效救治很难仅仅由家庭单独来完成,公共救助机制的兜底作用显得至关重要。此前媒体报道指出,中国精神卫生资源面临着床位不足、医生少的尴尬,这或在一定程度上加剧了精神疾病社会影响的外溢,其中就包括像任达华这次所面临的暴力伤害现象。

  当然,要指出的是,强调全社会都要充分正视精神疾病社会影响的外部性,并不意味着应以歧视和远离这个群体的方式来对抗某种可能的风险。相反,只有对该群体的获救助权益有足够多的公共关切,我们才能减少这种风险。

  另一方面,舆论也在呼吁加强公共场所和活动中的安全保障。这当然是必要的。但是我们也必须清醒认识到,公共安全保障的升级,不仅是指相关公共活动主办方的安保投入要增加,也意味着全社会都要为此支付更高的成本,这里面既包括看得见的经济投入,也包括看不见的社会信任成本和运行效率成本。而这,正是暴力加诸公共生活的次生后果和伤害之一。从这个角度说,所有人其实都是这种公共安全风险的承担者乃至受害者。因此,无论如何都应该谴责并预防暴力的发生。

  总而言之,面对接连发生的公共伤害事件,既无需过度恐慌,也不能因为发生在公共人物身上就失去“痛感”,或加以区别看待。其背后所指向的某种公共安全风险,应该引起足够的关注和行动。并且,这种风险应对,不该只满足于加强现场安保的布置,而是要更加深入到风险肇始的源头。

  克里斯滕森在法庭上微笑,是对章莹颖家属和所有关心此案的人们的无情嘲弄。其次,对陪审团的弊端也当有所了解,可能陪审团出现一个“圣母心”,就阻碍一个魔鬼回到地狱。

  眼下,平江有关部门应用更行之有效的措施直面民众疑问。而在各地紧张开展防汛抢险救灾工作的当下,这件事更该成为一个警示:人民群众的生命财产安全,须不折不扣地全力保障。

  高空抛物行为人被以涉嫌以危险方式危害公共安全罪刑事拘留,此案于当前频发的高空抛物现象,以及由此造成的公众安全感的恐慌而言,可谓有“找到解决问题出口”的意义。

  当有了科学的定义和更统一的标准后,才有可能较准确地评判国人的健康素养,并且指导和引导更多的人成为有健康素养的中国人,从而预期或者早日完成《健康中国行动》的目标。

  这种经验主义的技术,更容易展示骗子的长袖善舞。如若监管阙如、加之民众盲从,中医针灸估计又要被污名化了。起码眼下来看,需要有人赶紧收了“针灸速成班”的神通了!

  随着AI技术的发展,追求新机会的创业者们当然可以展开想象力,但在创新过程中,最好记得法律和伦理的边界,不要用新技术满足自己庸俗的嗜好和盈利的冲动。

  三伏贴是一项获得正统理论认可并予以支持的正规医疗手段,江西省儿童医院作为三甲医院资质和水平也无可争议,那么之所以出问题,一些管理细节不到位恐怕是关键因素。

  类似案例引起关注,也因为类似案件的处理上存在诸多争议。因此,今后如何正确执行最高法关于“知假买假”问题的司法解释精神,宜有统一标准,以避免各地法院各有判例的情况。

  规范隔断房可以有更多的管理方式,总体的原则应该是宜疏不宜堵。在规范租赁市场的同时,更要思考如何构建更加包容的租房公共政策体系,更好地满足中低收入群体的租房需求。

  面对不合理的“苹果税”,国内互联网企业不应轻易低头,应采取集体抗争、舆论声讨、司法诉讼等多种方式维权,与苹果充分博弈,以争取到最有利的结果。

  一个城市的形象维系,除了要靠城管“整治市容”,更要依赖某些更基础的东西,比如说法治政府的专业与克制、稳定的营商环境以及对市井生活多元性的包容和尊重等。

  大学文凭含金量不足已成共识,而付费刷课灰色产业链的形成,更是给大学学历添加一台“注水机”,这一现象,该引起相关方面高度重视并及时整治解决。

  恶意填报、篡改他人志愿的危害性比窃取财物等常见犯罪的危害性更大,这相当于“盗窃”“劫取”了他人的前途和命运。因而,理当严厉追究其法律责任,以惩戒恶行,抚慰人心。

  退一万步说,即便是“容忍”灰色区域的发展,那底线也是不能侵犯民众的权益。像五台山这般,拿扶贫款给别墅修路却不让群众走的,谁能相信地方政府有什么好的初衷?

  必须要权责分明,教师职业有什么待遇、权利,就履行与之对应的义务和责任。依法治教,而不是道德说教,这是提高义务教育质量,理顺教师队伍管理,需要的新思维。

  不妨由上级相关部门直接介入调查。如此,一是可以确保查处结果的权威与公正;二是可以举一反三,对其它县市的违规起到威慑作用,确保煤炭出厂不再被“揩油”。

  如此榨取新闻事件流量价值的套路,人们早已不再陌生。只是相对于非机构化、缺少内部审核机制的自媒体而言,百度这样的互联网企业,新闻资讯运营理应更加规范。

  给留学生配置女性“学伴”之所以引发巨大争议,就在于此举让人看到了大学管理者对留学生的过分优待,以及这种优待背后的不平等。

  一个老师,教学能力或许有强弱之分,但“关心、爱护全体学生,尊重学生人格”这最起码的道德义务必须有,如此肆意而残酷地对待他(她)的学生,又何以为人师表?

  在坚决打击隔断的同时,要兼顾租房市场上的那些焦虑和痛点,加强对垄断房源、黑中介、租金贷等违规现象的治理,保证交易的透明和规范,提升租客的线